POLÍGRAFO A CHATGPT. ¿Medidas sanitarias desde que tenemos el sistema de partidos en España?

Comparte

QUÉ DICE CHAT GPT.

Aquí tienes un resumen en tabla sobre las medidas y cambios propuestos o aplicados por los principales partidos políticos en España (PP, PSOE, Vox y Podemos) en relación con el sistema sanitario, junto con su impacto significativo.

PartidoMedidas/Cambios Propuestos o AplicadosImpacto Significativo
PP (Partido Popular)– Privatización de servicios sanitarios.
– Aumento de la colaboración público-privada en la gestión sanitaria.
– Reducción del presupuesto sanitario durante la crisis económica.
– Incremento de la inversión en el sector privado y posible mejora en la eficiencia, aunque ha generado críticas por la percepción de desmantelamiento del sistema público.
PSOE (Partido Socialista Obrero Español)– Incremento del presupuesto para el Sistema Nacional de Salud (SNS) tras la crisis.
– Ley de Protección de la Salud y Derecho a la Salud.
– Aumento de la atención primaria y acceso a tratamientos innovadores.
– Mejora en la financiación del sistema y acceso a tratamientos, aunque persisten problemas como la saturación en atención primaria.
Vox– Propuesta de despolitización de la sanidad.
– Aumento de la colaboración con el sector privado.
– Revisión de la Ley de Salud Pública para limitar el control sanitario.
– Intento de reducir la influencia política en decisiones sanitarias; sin embargo, su enfoque en la privatización ha sido criticado por posibles riesgos de desigualdad.
Podemos– Propuesta de revertir privatizaciones y reforzar la sanidad pública.
– Ley de Salud Universal, garantizando el acceso a la salud para todas las personas.
– Aumento de la financiación en atención primaria.
– Impacto positivo en la recuperación del acceso a la sanidad pública, aunque se enfrenta a desafíos en la implementación y sostenibilidad de financiación.

Notas:

  • PP: Su enfoque ha sido más hacia la colaboración público-privada, lo que ha generado un debate sobre la sostenibilidad del SNS.
  • PSOE: Ha realizado esfuerzos para fortalecer el SNS después de los recortes de la crisis, aunque enfrenta críticas sobre la efectividad de algunas de sus medidas.
  • Vox: Propone un enfoque que se considera más liberal y de despolitización, aunque su agenda ha sido cuestionada por poner en riesgo el acceso equitativo a la salud.
  • Podemos: Ha impulsado un enfoque más centrado en la sanidad pública y la universalidad, aunque la implementación de sus propuestas enfrenta desafíos políticos y económicos.

Este resumen ofrece una visión general de las posturas y propuestas de cada partido respecto al sistema sanitario en España, así como el impacto que estas han tenido o pueden tener en la salud pública del país.

POLÍGRAFO Y CONCLUSIONES.

  • No se habla nada al parecer de las capillas en hospitales. Pero efectivamente se intuye que los rojos han ido mal en esta línea.
  • Sobre los índices de salud, sanidad, etc. Se puede actuar tanto incidiendo en presupuesto, como en otros tantos factores como la educación de los médicos.
  • Hablando sobre los hospitales. Me parece cierto que tengamos uno de los mejores sistemas de salud del mundo.
  • Sobre el nivel de despilfarro, no es normal el despilfarro de medicinas. Donde necesitas 4 y te venden un paquete de 40 a capricho.
  • Después efectivamente las sesiones de 10 minutos de los médicos, puede que sean necesarias en muchos casos, pero en otros no.
  • Con lo de las listas de espera efectivamente hay un problema. ¿Pero el problema viene de que hay más enfermos por la mala alimentación o la ausencia de religión (psicológicos)?
  • No se da tanto los problemas actuales del sector sanitario por una falta de médicos, sino por un incremento de las enfermedades, por la mala alimentación, hecha aposta. Y por las políticas de vacunación del gobierno.
  • Tampoco se menciona aquí arriba nada de la eutanasia y del aborto.
  • A pesar de que estos gobiernos hagan malas políticas, las venden bien. Es increible. Y todo su discurso es hacia donde va el dinero, dentro de la propia sanidad. Cuando el problema es de lo que proponen ellos para el tema sanitario o de otros sectores que le afectan a este. O del tema de la religión.
  • Efectivamente lo que hay que hacer con el tema sanitario es dejar tanto debate: público o privado. Ahorrar en tema de medicinas. Y derivar las inversiones al sector alimentario, agricultura, ganadería y fomentar la dieta mediterranea y la cultura del deporte y de la prevención patológica, que no se enseña en medicina. Por ende, efectivamente, un cambio en los planes de estudios podría conllevar mejoras en el sector. Si bien, esto se dificulta por las farmacéuticas. Veremos que se puede hacer.
  • ¿Existe un cambio de la salud pública a la privada? La privada es cierto que puede ser peor. Y más cara. A veces si. A veces no. Es cierto que está libre del control tan obsesionado del gobierno, pero tiene control. Los funcionarios contemplan mucho menos a Dios, se ve la diferencia entre las clínicas católicas privadas y lo estatal. En lo estatal, no se hace filtro de médicos, son las pruebas del Estado. Con lo cual te puedes encontrar a un psicópata curándote mucho más fácil. Ese es el peligro de rodearse de funcionarios, no hay filtro según la moral de la persona. También en muchos casos, se de simplemente un: cumplir y ya. En vez de currárselo. La gente no quiere problemas al ser funcionarios, para que no les den malos destinos. La libertad de las clínicas pequeñas privadas efectivamente es un beneficio, porque el médico puede hacer realmente lo que considera oportuno para curar, sin políticas de por medio.