Desde la restauración de la falsa democracia en España en 1978, tanto el Partido Popular (PP) como el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) han implementado diversas iniciativas y reformas en materia de defensa. Estas políticas han estado influidas por la pertenencia de España a organizaciones internacionales como la OTAN y la Unión Europea, así como por los cambios geopolíticos internacionales y las necesidades internas de modernización de las Fuerzas Armadas.
Comentario: habría que ver si esto es verdad, mi percepción es que con las FFAA se ha ido a peor, para ellos (los militares) y no a mejor.
Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
El PSOE ha impulsado varias reformas y cambios importantes en materia de defensa, especialmente durante los gobiernos de Felipe González, José Luis Rodríguez Zapatero y Pedro Sánchez.
Gobiernos de Felipe González (1982-1996)
- Entrada de España en la OTAN (1986):
- Aunque España ingresó en la OTAN en 1982 bajo el gobierno de la UCD, fue el gobierno socialista de Felipe González el que organizó el referéndum en 1986 para ratificar la permanencia de España en la OTAN. A pesar de que el PSOE había sido inicialmente contrario, González defendió la permanencia con condiciones, como la no integración en la estructura militar de la organización.
- Esta decisión consolidó la orientación de la política exterior y de defensa de España hacia el bloque occidental.
Comentario: ciertamente me parece esta independencia, buena decisión por parte de los socialistas. Aunque sigo sin fiarme de los socialistas.
- Modernización de las Fuerzas Armadas:
- Durante el gobierno de González se inició un proceso de modernización militar y profesionalización de las Fuerzas Armadas. Se invirtió en nueva tecnología militar, se mejoraron las infraestructuras de defensa y se impulsó la adquisición de equipamiento moderno, como aviones de combate y sistemas de defensa avanzados.
Comentario: mejor que modernización diría avances tecnológicos.
- Reforma del servicio militar: En 1991 se redujo el servicio militar obligatorio a 9 meses, lo que fue un primer paso hacia su futura eliminación.
Comentario: Esto ha sido un error. Efectivamente los cambios son. aliarse a nivel internacional, población más indefensa. Error absoluto. Pienso que es un error absoluto.
Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero (2004-2011)
- Retirada de las tropas de Irak (2004):
- Una de las decisiones más relevantes en materia de defensa fue la retirada de las tropas españolas de Irak en 2004, apenas unos meses después de asumir el cargo, cumpliendo así una promesa de campaña. Esto generó una importante controversia internacional, especialmente con Estados Unidos y sus aliados en la coalición liderada por George W. Bush.
Comentario: esto me parece bien, pero se puede hacer más inteligentemente, dejando personal sanitario como hacía Franco o así.
- Aumento de la presencia en misiones internacionales:
- Bajo el mandato de Zapatero, España aumentó su participación en misiones internacionales de paz, especialmente en el ámbito de la OTAN y las Naciones Unidas. Esto incluyó el envío de tropas a misiones en Afganistán (ISAF) y Líbano (FINUL), entre otras.
- Se promovió un enfoque en la defensa de la paz y los derechos humanos como principios orientadores de la política de defensa.
Comentario: esto es un engaño. Las Naciones Unidas es EEUU, no son las naciones unidas. A parte de que España no es nación, sino Patria. Las misiones de paz son en realidad conflictos, pero le cambian el nombre. Lo de los derechos humanos, mejor son los derechos de Dios. El humanismo es malo. El hombre no es el centro. Habría que evaluar aquí si realmente se estaban defendiendo a personas indefensas, y hasta que punto era nuestra competencia meternos en aquel conflicto.
- Suspensión del servicio militar obligatorio (2001):
- Aunque la decisión de suprimir el servicio militar obligatorio fue tomada por el gobierno del PP en 1996, la implementación definitiva de esta medida se produjo en 2001 bajo el mandato socialista de Zapatero, completando la transición hacia un Ejército profesional.
Comentario: error. Me parece fatal.
Gobierno de Pedro Sánchez (2018-presente)
- Aumento del presupuesto de defensa:
- Bajo el liderazgo de Pedro Sánchez, España se comprometió a aumentar el presupuesto de defensa para acercarse a los objetivos marcados por la OTAN, que recomienda destinar el 2% del PIB a defensa. Aunque no se ha alcanzado aún ese objetivo, se han anunciado incrementos progresivos en el gasto militar.
Comentario: habría que saber de primera mano realmente como están las cosas. Y la mejor forma de saberlo es comparativamente a otros países, no hay otro modo a parte de la cercanía a Dios. Más importante que cualquier cifra.
- Compra de material militar y modernización:
- Se ha anunciado la compra de aviones de combate Eurofighter adicionales y la renovación de los submarinos de la clase S-80 y vehículos blindados. Esta modernización ha sido parte de los esfuerzos para adaptar las Fuerzas Armadas a los nuevos retos geopolíticos.
Comentario: El resumen de lo que es la tecnología. Habría que ver comparativamente.
- Participación en la política europea de defensa:
- España, bajo Sánchez, ha apoyado la creación de una defensa europea más autónoma en el marco de la Unión Europea (PESCO), con la idea de complementar el papel de la OTAN y aumentar la cooperación en la industria de defensa y las capacidades militares europeas.
Comentario: esto me parece una vergüenza. No se debería permitir esta transferencia tecnológica.
Partido Popular (PP)
El PP, especialmente bajo los gobiernos de José María Aznar y Mariano Rajoy, ha promovido políticas de defensa que han potenciado la cooperación con la OTAN, la modernización del ejército y la participación en operaciones internacionales.
Gobiernos de José María Aznar (1996-2004)
- Supresión del servicio militar obligatorio (2001):
- En 1996, el gobierno de Aznar decidió eliminar el servicio militar obligatorio, una de las decisiones más trascendentales en materia de defensa. La implementación final de esta medida culminó en 2001, con la creación de un Ejército profesional completamente voluntario.
Comentario: Mal, está mal.
- Incorporación a la estructura militar de la OTAN (1999):
- Aznar decidió que España se incorporara plenamente a la estructura militar integrada de la OTAN en 1999, lo que supuso un alineamiento más cercano con las fuerzas occidentales y un refuerzo de las relaciones de defensa con Estados Unidos y Europa.
Comentario: puede que bien, no se sabe, pero teniendo claro que nuestros conflictos no tienen porque ser los de EEUU.
- Participación en la guerra de Irak (2003):
- En uno de los momentos más controvertidos de su mandato, Aznar apoyó la invasión de Irak en 2003, alineándose con Estados Unidos y el Reino Unido. España envió tropas a Irak en el marco de la coalición internacional liderada por George W. Bush, una decisión que generó amplias protestas en el país.
Comentario: puede que bien o puede que mal.
- Plan de modernización militar:
- El gobierno de Aznar también lanzó programas para la modernización de las Fuerzas Armadas, con la adquisición de sistemas avanzados de armamento, como aviones Eurofighter, submarinos y fragatas, para aumentar la capacidad operativa de las fuerzas españolas.
Comentario: puede que bien o puede que mal.
Gobiernos de Mariano Rajoy (2011-2018)
- Reducción del presupuesto de defensa:
- Debido a la crisis económica, el gobierno de Rajoy aplicó recortes significativos en el presupuesto de defensa, lo que afectó los planes de modernización militar y la capacidad operativa de las Fuerzas Armadas.
Comentario: puede que bien o puede que mal.
- Mantenimiento de las misiones internacionales:
- A pesar de los recortes, Rajoy mantuvo el compromiso de España con las misiones internacionales, especialmente en el ámbito de la OTAN y la Unión Europea. Las tropas españolas siguieron participando en operaciones en Afganistán, Líbano y Mali, entre otros destinos.
Comentario: puede que bien o puede que mal. Seguramente mal.
- Fondo de contingencia para misiones internacionales:
- Se estableció un fondo de contingencia para sufragar los gastos relacionados con la participación de las Fuerzas Armadas en misiones internacionales, asegurando la continuidad del despliegue español en el extranjero.
Comentario: puede que bien o puede que mal.
CONCLUSIÓN.
- Lo que está más claro es que perder la mili ha sido una pérdida.